Comments on: Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI /?p=54 Przegląd i analiza trendów rozwoju internetu w Polsce i na świecie. Wed, 24 Oct 2007 13:27:59 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: michal.faber /?p=54#comment-6662 Mon, 18 Dec 2006 08:19:48 +0000 /?p=54#comment-6662 @Maria: w Kaliforni gdzie byłem ostatnio... http://biznes.net/personal_blog.php?BlogID=17&NoteID=520 ...na pytanie "ile twój serwis Web 2.0 zarabia" mówi się, że zarabia "zero trylionów dolarów" serio ;-) więc jesteśmy równie bogaci i doświadczeni @Maria:
w Kaliforni gdzie byłem ostatnio…
http://biznes.net/personal_blog.php?BlogID=17&NoteID=520
…na pytanie “ile twój serwis Web 2.0 zarabia” mówi się, że zarabia “zero trylionów dolarów”

serio ;-)
więc jesteśmy równie bogaci i doświadczeni

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: Gravel /?p=54#comment-5904 Sun, 12 Nov 2006 15:22:58 +0000 /?p=54#comment-5904 @Maria: To ze nie zarabia nie znaczy ze nie istnieje, a to ze istnieje oznacza, ze warto chociaz pobieznie przeanalizowac. Fenomen Web 2.0 nie polega na tworzeniu zupelnie nowej tresci, tylko na udostepnianiu internautom platformy do tworzenia tresci. Ciezko tu mowic o kopiowaniu tresci, co najwyzej o podobienstwie platform. @Maria: To ze nie zarabia nie znaczy ze nie istnieje, a to ze istnieje oznacza, ze warto chociaz pobieznie przeanalizowac. Fenomen Web 2.0 nie polega na tworzeniu zupelnie nowej tresci, tylko na udostepnianiu internautom platformy do tworzenia tresci. Ciezko tu mowic o kopiowaniu tresci, co najwyzej o podobienstwie platform.

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: Maria /?p=54#comment-5651 Fri, 10 Nov 2006 02:34:57 +0000 /?p=54#comment-5651 Kim własciwie jesteście, że tworzycie wykłady na tematy których nie doświadczyliście. Jeśli choć jeden z polskich serwisów śmiesznego pojęcia web 2.0 ma przychód choćby 10000zł/miesiac (zakładając, że treści nie są kopiowane) to zwracam honor! Kim własciwie jesteście, że tworzycie wykłady na tematy których nie doświadczyliście. Jeśli choć jeden z polskich serwisów śmiesznego pojęcia web 2.0 ma przychód choćby 10000zł/miesiac (zakładając, że treści nie są kopiowane) to zwracam honor!

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: Virtuous cycle » Polish Web 2.0 /?p=54#comment-5499 Wed, 08 Nov 2006 20:37:14 +0000 /?p=54#comment-5499 [...] I used not to pay much attention to Polish web 2.0 endeavours - and maybe not without a reason, since most of them since clones of Western ideas anyway - but I took a second look, even if a brief one, after this post by Sebastian Kwiecien. [...] […] I used not to pay much attention to Polish web 2.0 endeavours - and maybe not without a reason, since most of them since clones of Western ideas anyway - but I took a second look, even if a brief one, after this post by Sebastian Kwiecien. […]

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: Gustaww /?p=54#comment-5261 Mon, 06 Nov 2006 20:28:30 +0000 /?p=54#comment-5261 Fantastycznie. To tylko pokazuje, jak Web 2.0 jest aktywne w Polsce i że wcale nie zostajemy w tyle. Chylę czoła twórcom tych wszystkich stron / projektów. Fantastycznie. To tylko pokazuje, jak Web 2.0 jest aktywne w Polsce i że wcale nie zostajemy w tyle. Chylę czoła twórcom tych wszystkich stron / projektów.

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: Sebastian Kwiecień /?p=54#comment-5246 Mon, 06 Nov 2006 19:16:28 +0000 /?p=54#comment-5246 @bellois - webankieta moim zdaniem zalicza się do nurtu - "prosto i wydajnie" czyli serwisów skupionych na udostępnieniu użytecznych funkcji w prostym interfejsie. dla mnie to ta sama klasa co choćby wszelkiej maści listy todo. Tutaj wrzuciłem też mashups - które najlepiej byłoby umieścić w osobnym nurcie, ale w Polsce mamy tylko mashups googlemaps - przyznaję że to celowe uproszczenie. @bellois - webankieta moim zdaniem zalicza się do nurtu - “prosto i wydajnie” czyli serwisów skupionych na udostępnieniu użytecznych funkcji w prostym interfejsie. dla mnie to ta sama klasa co choćby wszelkiej maści listy todo. Tutaj wrzuciłem też mashups - które najlepiej byłoby umieścić w osobnym nurcie, ale w Polsce mamy tylko mashups googlemaps - przyznaję że to celowe uproszczenie.

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: Sebastian Kwiecień /?p=54#comment-5245 Mon, 06 Nov 2006 19:12:34 +0000 /?p=54#comment-5245 @podryw - rozwin proszę swoją wypowiedź @podryw - rozwin proszę swoją wypowiedź

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: Sebastian Kwiecień /?p=54#comment-5244 Mon, 06 Nov 2006 19:10:01 +0000 /?p=54#comment-5244 Dzieki za wszystkie uwagi! W pośpiechu nie zdążyłem powiedzieć jaki jest tytuł prezentacji - "Przegląd serwisów web 2.0 w Polsce". Prezentacja ma potrwać do 15 minut. Powiem szczerze, że trudno tutaj o dużą inwencję - jedynie co można sensownie pokazać to jakich trendów brak w Polsce w stosunku do zachodu. To w każdym razie pomysł na jeszcze jeden slajd. Co do kwestii web 2.0 a inwestycje i jak zarabiać na web 2.0 - to będzie poruszane przez innych wykładowców - więc nie wchodziłem w ten temat w ogóle. Chmura nachodzących logotypów miała po prostu pokazać że tych serwisów jest wiele - celowo tego nie układałem równo. Przetestuję jak to będzie wyglądać po uporządkowaniu. Co do mieszania newsowych/dziennikarskich/blogowych serwisów - to też było celowo założone - generalnie serwisy te opierają się na współautorstwie treści - kolaboracji wokół jakichś tematów. Slajd 11 ma podkreślać że w Polsce widzimy głównie klonowanie pomysłów, natomiast 12 - że nie widzę inicjatyw unikalnych. A w ogóle jeśli będę na przyszłość robił preview prezentacji już wiem ze powinienem to zrobić na zasadzie vidcastu :))) taka nauczka na przyszłość. Dzieki za wszystkie uwagi! W pośpiechu nie zdążyłem powiedzieć jaki jest tytuł prezentacji - “Przegląd serwisów web 2.0 w Polsce”. Prezentacja ma potrwać do 15 minut. Powiem szczerze, że trudno tutaj o dużą inwencję - jedynie co można sensownie pokazać to jakich trendów brak w Polsce w stosunku do zachodu. To w każdym razie pomysł na jeszcze jeden slajd. Co do kwestii web 2.0 a inwestycje i jak zarabiać na web 2.0 - to będzie poruszane przez innych wykładowców - więc nie wchodziłem w ten temat w ogóle.

Chmura nachodzących logotypów miała po prostu pokazać że tych serwisów jest wiele - celowo tego nie układałem równo. Przetestuję jak to będzie wyglądać po uporządkowaniu.

Co do mieszania newsowych/dziennikarskich/blogowych serwisów - to też było celowo założone - generalnie serwisy te opierają się na współautorstwie treści - kolaboracji wokół jakichś tematów.

Slajd 11 ma podkreślać że w Polsce widzimy głównie klonowanie pomysłów, natomiast 12 - że nie widzę inicjatyw unikalnych.

A w ogóle jeśli będę na przyszłość robił preview prezentacji już wiem ze powinienem to zrobić na zasadzie vidcastu :))) taka nauczka na przyszłość.

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: rafal /?p=54#comment-5233 Mon, 06 Nov 2006 16:48:17 +0000 /?p=54#comment-5233 Sebastian, zgadzam się z Piotrem i Hazanem slajdy 5 i 6 są nieczytelne. Skorzystaj z wzorów: http://flickr.com/photos/23598654@N00/191558321/ http://flickr.com/photos/ramener/101994254/ Piotr ma rację, że warto podzielić to na kilka ekranów, każdy do inne kategorii - dzięki temu będziesz mógł coś wiecej powiedzieć. Nie wiem co ma wnieść slajd 12 11 jest bardzo ciekawa :) slajd 7 to wielki mix - w niektórych punktach są przykłady w innych nie mieszasz serwisy newsowe/dziennikarskie z blogami wiadomosci24 i ithink to nie są blogi :) Zrzut google rzeczywiście wiele mówi :) Czekamy na finalną wersję :) Sebastian, zgadzam się z Piotrem i Hazanem slajdy 5 i 6 są nieczytelne. Skorzystaj z wzorów:
http://flickr.com/photos/23598654@N00/191558321/
http://flickr.com/photos/ramener/101994254/
Piotr ma rację, że warto podzielić to na kilka ekranów, każdy do inne kategorii - dzięki temu będziesz mógł coś wiecej powiedzieć.

Nie wiem co ma wnieść slajd 12
11 jest bardzo ciekawa :)
slajd 7 to wielki mix - w niektórych punktach są przykłady w innych nie
mieszasz serwisy newsowe/dziennikarskie z blogami wiadomosci24 i ithink to nie są blogi :)

Zrzut google rzeczywiście wiele mówi :)

Czekamy na finalną wersję :)

]]>
Comment on Web 2.0 na Jesiennych Spotkaniach PTI by: hazan /?p=54#comment-5220 Mon, 06 Nov 2006 16:15:09 +0000 /?p=54#comment-5220 Ja skasowłą bym trochę z tego slajdu z logami serwisów które już praktycznie nie żyją (idzemy.net, etapia, linkologia) i te które są w bardzo wczesnej fazie beta (jak slajd.net,geoblog itp). Pozatym wydaje mi się że sama treść prezentacji jest trochę sztampowa - nie widać w niej własnych przemyśleń autora (które pewnie były by bardziej ciekawe od pokazywania ile kiedyś było wyników w google) Bardzo ciekawa była by natomiast informacja o tym które z tych serwisów są dochodowe (wiem że pewnie nie łatwo o takie informacje). Powodzenia przy prezentacji Ja skasowłą bym trochę z tego slajdu z logami serwisów które już praktycznie nie żyją (idzemy.net, etapia, linkologia) i te które są w bardzo wczesnej fazie beta (jak slajd.net,geoblog itp).

Pozatym wydaje mi się że sama treść prezentacji jest trochę sztampowa - nie widać w niej własnych przemyśleń autora (które pewnie były by bardziej ciekawe od pokazywania ile kiedyś było wyników w google)

Bardzo ciekawa była by natomiast informacja o tym które z tych serwisów są dochodowe (wiem że pewnie nie łatwo o takie informacje).

Powodzenia przy prezentacji

]]>