Comments on: Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” /?p=24 Przegląd trendów rozwoju internetu w Polsce i na świecie. Mon, 03 Sep 2007 13:09:29 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: Sebastian Kwiecień /?p=24#comment-10640 Tue, 01 May 2007 08:03:43 +0000 /?p=24#comment-10640 Hej gofer - ten artykuł jest bardzo stary :). Teraz, ponad rok po jego napisaniu widzę że nie był odpowiednio klarowny - ale w styczniu 2006 web 2.0 było jeszcze mało ugruntowane. Teraz gdy niektórzy nabąkują już o web 3.0, web 2.0 jest już w zasadzie jednoznacznie identyfikowane ze społecznościami - czyli w skrócie możnaby powiedzieć że "web 2.0 to społeczności w internecie". Jest to znowu pewne uproszczenie (nie wiem czy nie będę musiał potem zmoderować sam sobie tego komentarza :)) bo nie uwzględnia też tak silnych cech wielu serwisów web 2.0 jak choćby "remixability". Odnosząc się do powyższego artykułu - pisałem tutaj o interakcji na płaszczyźnie różnych serwisów internetowych (digg, wikipedia, ebay). Można to też nazwać społecznością skupioną wokół tych właśnie serwisów, społecznością która wraz z serwisami "web-dwa-zerowymi" dostała jeszcze większe możliwości wyrazu w internecie. BTW - nawet <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Web_2.0" rel="nofollow">w wikipedii</a> nie znajdziesz definicji web 2.0 :). Jeśli masz bardziej specyficzne pytania - zapraszam do dalszych komentarzy lub <a href="/?page_id=14" rel="nofollow">na priva</a>. Hej gofer - ten artykuł jest bardzo stary :). Teraz, ponad rok po jego napisaniu widzę że nie był odpowiednio klarowny - ale w styczniu 2006 web 2.0 było jeszcze mało ugruntowane. Teraz gdy niektórzy nabąkują już o web 3.0, web 2.0 jest już w zasadzie jednoznacznie identyfikowane ze społecznościami - czyli w skrócie możnaby powiedzieć że “web 2.0 to społeczności w internecie”. Jest to znowu pewne uproszczenie (nie wiem czy nie będę musiał potem zmoderować sam sobie tego komentarza :)) bo nie uwzględnia też tak silnych cech wielu serwisów web 2.0 jak choćby “remixability”.

Odnosząc się do powyższego artykułu - pisałem tutaj o interakcji na płaszczyźnie różnych serwisów internetowych (digg, wikipedia, ebay). Można to też nazwać społecznością skupioną wokół tych właśnie serwisów, społecznością która wraz z serwisami “web-dwa-zerowymi” dostała jeszcze większe możliwości wyrazu w internecie.

BTW - nawet w wikipedii nie znajdziesz definicji web 2.0 :).

Jeśli masz bardziej specyficzne pytania - zapraszam do dalszych komentarzy lub na priva.

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: gofer /?p=24#comment-10615 Mon, 30 Apr 2007 20:16:35 +0000 /?p=24#comment-10615 Tutaj można ześwirować! Staram sie zrozumieć co to jest web 2.0 ale po przeczytaniu tego wszystkiego już nie wiem co mam o tym myśleć, może nie ma konkretnej definicji ale chyba jakieś na około istnieją? Więc którą wypowiedzią mam się zasugerować? Czy ktoś mi pomoże? ;) Tutaj można ześwirować! Staram sie zrozumieć co to jest web 2.0 ale po przeczytaniu tego wszystkiego już nie wiem co mam o tym myśleć, może nie ma konkretnej definicji ale chyba jakieś na około istnieją? Więc którą wypowiedzią mam się zasugerować? Czy ktoś mi pomoże? ;)

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: knock off handbags replica /?p=24#comment-6785 Wed, 03 Jan 2007 12:04:10 +0000 /?p=24#comment-6785 knock off handbags replica web 2.0 » blog archive » web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” knock off handbags replica

web 2.0 » blog archive » web 2.0 to przede wszystkim “interakcja”

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: Krzysztof Franek (Załoga OLO.pl) /?p=24#comment-106 Thu, 16 Feb 2006 16:54:14 +0000 /?p=24#comment-106 Autorzy vbloga (olo.pl/blog) postrzegają Web 2.0 jako Ajax… Jakub - jako wywołany do tablicy chcę powiedzieć, że AJAX to jedna z ostatnich rzeczy, która wg. mnie cechuje Web 2.0. :) Web 2.0 to dla mnie nie standard ale przede wszystkim nowy trend, idea tworzenia serwisów oparta o społeczności internetowe i twórczość grupową. Polecam lekturę naszego spojrzenia na Web 2.0: http://www.olo.pl/blog/web-20/ Autorzy vbloga (olo.pl/blog) postrzegają Web 2.0 jako Ajax…

Jakub - jako wywołany do tablicy chcę powiedzieć, że AJAX to jedna z ostatnich rzeczy, która wg. mnie cechuje Web 2.0. :) Web 2.0 to dla mnie nie standard ale przede wszystkim nowy trend, idea tworzenia serwisów oparta o społeczności internetowe i twórczość grupową.

Polecam lekturę naszego spojrzenia na Web 2.0: http://www.olo.pl/blog/web-20/

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: Marcin Jagodziński /?p=24#comment-100 Mon, 13 Feb 2006 21:56:04 +0000 /?p=24#comment-100 Właśnie się zorientowałem, że założyłem jeden z pierwszych serwisów Web 2.0 w Polsce (nie licząc blogów, choć i tu mógłbym się pochwalić). Jak to dobrze podefiniować sobie pojęcia :) Właśnie się zorientowałem, że założyłem jeden z pierwszych serwisów Web 2.0 w Polsce (nie licząc blogów, choć i tu mógłbym się pochwalić). Jak to dobrze podefiniować sobie pojęcia :)

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: Jakub /?p=24#comment-98 Sun, 12 Feb 2006 21:26:04 +0000 /?p=24#comment-98 Autorzy vbloga (olo.pl/blog) postrzegają Web 2.0 jako Ajax... dla mnie Web 2.0 to bardziej marketingowa papka, niż standard :) Autorzy vbloga (olo.pl/blog) postrzegają Web 2.0 jako Ajax… dla mnie Web 2.0 to bardziej marketingowa papka, niż standard :)

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: Sebastian Kwiecień /?p=24#comment-96 Wed, 08 Feb 2006 21:55:55 +0000 /?p=24#comment-96 Jacku - twój komentarz wieje pesymizmem :)). Moim zdaniem designerzy mają też dużo do powiedzenia w web 2.0 - ponieważ wszystkie te serwisy - jak zwróciłeś uwagę - są nastawione na czynny udział uzytkowników - potrzebują więc dobrego interfejsu użytkownika. Tutaj własnie wkracza webdesigner ze swoim AJAXem w dłoni. Jacku - twój komentarz wieje pesymizmem :)). Moim zdaniem designerzy mają też dużo do powiedzenia w web 2.0 - ponieważ wszystkie te serwisy - jak zwróciłeś uwagę - są nastawione na czynny udział uzytkowników - potrzebują więc dobrego interfejsu użytkownika. Tutaj własnie wkracza webdesigner ze swoim AJAXem w dłoni.

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: Jacek /?p=24#comment-95 Wed, 08 Feb 2006 17:51:45 +0000 /?p=24#comment-95 Z tego wszystkie snuję jeden wniosek. Web2.0 to nie jes i nie będzie standartem, nie jest też trendem, web2.0 to zjawisko, zjawisko społeczne, czyli serwisy nastawione na czynny udział uzytkowników. W związku z tym można by powiedzieć, że webdesignera temat nie dotyczy, bo to ktoś musi stworzyć pomysł popierając się przesłankami psychologicznymi, webdesigner zaś realizuje, ale realizacja to już nie jest tworzenie web2.0, tworzeniem web2.0 jest wymyślanie pomysłów na takie serwisy. Z tego wszystkie snuję jeden wniosek. Web2.0 to nie jes i nie będzie standartem, nie jest też trendem, web2.0 to zjawisko, zjawisko społeczne, czyli serwisy nastawione na czynny udział uzytkowników. W związku z tym można by powiedzieć, że webdesignera temat nie dotyczy, bo to ktoś musi stworzyć pomysł popierając się przesłankami psychologicznymi, webdesigner zaś realizuje, ale realizacja to już nie jest tworzenie web2.0, tworzeniem web2.0 jest wymyślanie pomysłów na takie serwisy.

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: mariusz drozdz /?p=24#comment-94 Fri, 03 Feb 2006 23:06:32 +0000 /?p=24#comment-94 Interakcja - jak najbardziej. Chociaz aby byc bardziej precyzyjnym sadze, ze nalezy polozyc wiekszy nacisk na kwestie kreacji jako efekt kooperacji uzytkownikow systemu. Czyli celem platformy Web 2.0 jest nie tyle interakcja co wartość dodana wynikająca z tej interakcji. Trafnie to definiuje na witrynie Adaptive Path Brandon Schauer stosując terminy: "co-creation" i "User-Contributed Value" w eseju "Experience Attributes: Crucial DNA of Web 2.0". Interakcja - jak najbardziej. Chociaz aby byc bardziej precyzyjnym sadze, ze nalezy polozyc wiekszy nacisk na kwestie kreacji jako efekt kooperacji uzytkownikow systemu. Czyli celem platformy Web 2.0 jest nie tyle interakcja co wartość dodana wynikająca z tej interakcji. Trafnie to definiuje na witrynie Adaptive Path Brandon Schauer stosując terminy: “co-creation” i “User-Contributed Value” w eseju “Experience Attributes: Crucial DNA of Web 2.0″.

]]>
Comment on Web 2.0 to przede wszystkim “interakcja” by: Marcin Jagodziński /?p=24#comment-93 Fri, 03 Feb 2006 10:08:48 +0000 /?p=24#comment-93 "Ale za to nie ma możliwości komentowania, dyskusji." a co za problem dopisać. zresztą są już takie systemy, łączące bloga i wiki. "Co do definicji Web 2.0 to myślę, że powinna być jasno zdefiniowana, bo narazie nie jest." po co? może jeszcze jakiś urząd certyfikacyjny? “Ale za to nie ma możliwości komentowania, dyskusji.”

a co za problem dopisać. zresztą są już takie systemy, łączące bloga i wiki.

“Co do definicji Web 2.0 to myślę, że powinna być jasno zdefiniowana, bo narazie nie jest.”

po co? może jeszcze jakiś urząd certyfikacyjny?

]]>